在我看来，这是对FP跑事件剖析得最到位的一个帖子，点出了FP跑事件的两个核心问题：
1、FP跑自诩为一个高尚高水平的自由主义者，地震时自己的自私怯懦行为使他陷入了困惑，他的言论有很大部分是出于对这种自我分裂的自我救赎、自我圆满或曰自我安慰（尽管一如既往地采用了启蒙布道姿态）。
2、FP跑的辩护者这次之所以比较丢脸，倒不是因为暴露出他们人性或道德上的成色，而是很傻地把他们一贯运用自如的“选择性”这个武器用在了不该用的地方。
那个转帖将他们对FP跑和张同凯的不同态度进行了对比，其实，如果再把FP跑置换为一个在教室里给学生训话的官员，这个官员跑了，也诚实地说出来了，但现在的这些辩护者还会为这个官员辩护吗？我倒宁愿相信现在骂FP跑的人仍会骂那个官员的。
辩护者选择性地捻熟翻转着硬币的两面，却没发现手里拿的是照妖镜，露出了他们的真实嘴脸：凡是体制内的，都是要反对的；凡是他们阵营的，放屁也是香的。
这些自由民主的布道者们，怎么也会陷入两个凡是的困局呢？
------------------
要爱，要宽恕，做一个德高望重的银
